@article{
author = "Radujević, Katarina and Bogavac-Stanojević, Nataša and Nedeljković, Rade and Lakić, Dragana",
year = "2023",
abstract = "Background/Aim. Cataract surgery is one of the most often
performed surgical interventions. The predominant method in
Western countries is phacoemulsification, while in developing
countries, the extracapsular cataract extraction (ECCE) method
remains popular. The aim of the study was to evaluate the cost-
effectiveness of these two cataract surgery techniques from the
provider’s perspective if operation complications were the out-
come of the interest. Methods. The data were obtained from
the Department of Ophthalmology of the General Hospital
Kruševac during a one-year period. A total of 1,179 surgeries
by five surgeons were performed. The cost-effectiveness was
evaluated using the decision tree. All probabilities were calcu-
lated based on the likelihood of the occurrence during the
study period. Only direct costs were considered, and values
were taken from the documentation at the hospital and the of-
ficial price list of health services. One- and two-way sensitivity analyses were performed. Results. The total cost per patient in
the phacoemulsification group was 71,008.70 Serbian dinars
(RSD), while the total cost in the ECCE group was 74,340.36
RSD. At the same time, phacoemulsification shows higher ef-
fectiveness than the ECCE method, with 87% and 57% of pa-
tients without complications, respectively. With these results,
phacoemulsification was the dominant strategy compared to
ECCE. The sensitivity analysis revealed that the results are sen-
sitive to the number of performed operations per year. Con-
clusion. The phacoemulsification technique seems to be the
preferred technique for cataract surgery. All the investment in
phacoemulsification equipment and consumables is justified if
the number of surgeries per year exceeds 350., Uvod/Cilj. Operacija katarakte predstavlja jednu od najčešće
primenjivanih hirurških intervencija. U zapadnim zemljama,
dominantna tehnika je fakoemulzifikacija, dok je u zemljama u
razvoju najzastupljenija tehnika ekstrakapsularne ekstrakcije
(ECCE). Cilj rada bio je da se proceni ekonomska isplativost te
dve tehnike operacije katarakte iz perspektive pružaoca usluge,
ukoliko se kao ishod posmatraju komplikacije. Metode. Podaci
su dobijeni sa Očnog odeljenja Opšte bolnice Kruševac tokom
jednogodišnjeg perioda. Ukupno je izvedeno 1 179 operacija
od strane pet hirurga. Ekonomska isplativost je procenjena
primenom „drveta odlučivanja“. Verovatnoće za događaje su
izračunate na osnovu verovatnoće pojavljivanja tokom
navedenog perioda. U analizi su razmatrani samo direktni
troškovi, a vrednosti su preuzete iz prateće dokumentacije i
zvaničnog cenovnika zdravstvenih usluga. Sprovedena je
jednosmerna i dvosmerna analiza osetljivosti. Rezultati.Ukupni troškovi u grupi koja je bila podvrgnuta
fakoemulzifikaciji iznosili su 71 008.70 srpskih dinara (RSD),
dok su u ECC E grupi oni iznosili 74 340.36 RSD.
Istovremeno, fakoemulzifikacija je pokazala višu efikasnost u
odnosu na ECCE, 87% i 57% bolesnika bez komplikacija,
redom. Na osnovu dobijenih rezultata, fakoemulzifikacija je
bila dominantna strategija u poređenju sa ECCE. Analiza
osetljivosti pokazala je da su rezultati osetljivi na broj izvršenih
intervencija na godišnjem nivou. Zaključak.
Fakoemulzifikacija je ekonomski isplativija tehnika operacije
katarakte u odnosu na ECCE. Sva ulaganje u opremu i potrošni
materijal za fakoemulzifikaciju opravdani su ukoliko je broj
izvedenih operacija na godišnjem nivou preko 350.",
publisher = "Univerzitet odbrane - Vojnomedicinska akademija, Medicinski fakultet",
journal = "Vojnosanitetski pregled",
title = "An economic evaluation of phacoemulsification and extracapsular cataract extraction in cataract surgery, Farmakoekonomska evaluacija fakoemulzifikacije i ekstrakapsularne ekstrakcije u operaciji katarakte",
volume = "80",
number = "1",
pages = "50-51",
doi = "10.2298/VSP210831013R"
}
